您所在的位置: 首页 > 新闻资讯 > 业界动态

与“有关部门”这场何谓正义之争, 连江湖大佬比尔·盖茨也出来站队了

时间:2016-02-25 编辑:robin 阅读:1 次

 

在苹果公司 CEO 蒂姆·库克 (Tim Cook) 发公开信表示为 iPhone 预留后门会威胁苹果用户的信息安全后,此前包括 Google、Facebook、Twitter、WhatsApp、微软等知名科技公司都表示了对苹果的支持。 该事件仍在发酵,我们继续为各位带来系列跟踪报道。

就在今天,比尔·盖茨选择了站在一众科技公司,包括他自己创立的微软的对立面。 

在接受《金融时报》采访时,这位前科技大佬,现慈善家在采访中说:“找手机公司要信息就和找银行要账户记录一样。(苹果公司)这样就好像银行给账户记录捆上线然后说,‘别让我剪断这条线,因为你以后还会让我剪的。’”暗指苹果公司的反映错误地将个案当做一般性事件,反应过激。

他还对记者表示, 这只是政府要求获取信息的一次特定案件,他们并没有在要求一件很普遍的事情,只是个案而已。” iPhone 后门事件只是一个不具代表性的个例,而蒂姆·库克将其当做一个代表性的事件,对法院的判决和 FBI 的请求反应过激。

盖茨在此事件上的看法,和 FBI 局长詹姆斯·康密(James Comey)一致。这位局长上周六表示,“没想打破任何人的数据加密,更不可能做让所有人都需要担心的事情。

微软公司本身以及 CEO 萨特亚·纳德拉尚未公开就此事作出评论。但在此之前,微软所属的游说联盟“政府监视改革”(Reform Government Surveillance)也发布了一封公开信,宣称科技公司不应该像本案中苹果公司的遭遇那样,被 FBI 要求在保护用户信息安全的设定上开“后门”。这封公开信中提到,该联盟旗下的公司都坚信这一理念。Google 等知名科技公司都选择公开支持苹果的反抗。

有趣的是,在此消息公开后,NSA 爆料者爱德华·斯诺登在 Twitter 上发了这样一张截图,吐槽和政府高度配合是微软的一贯风格:

我们扒了一扒微软过往和政府的相关案卷,发现这样的表态并非空穴来风:

历史上的盖茨时代,微软不光体量上倾向于国企,连作风也是如此,这也是其为什么频繁作为美国 FBI CIA 调查机构的“座上宾”。根据微软披露的一份资料, 在 2012 年,美国政府向微软发出了 1558 次涉及用户私人资料的信息请求,和 56,388 涉及非用户私人资料的信息请求,而微软对这些请求全部配合。

在比尔·盖茨对微软还有控制权的时候,包括每一次棱镜计划和其他各种非法监控事件资料被披露出来的时候,里面都会提到微软对官方的“高度配合”。

但最近来自纽约时报报道或许要把盖茨的说法彻底打回原形。苹果公司律师的一封信件近日被法庭公开出来,圣伯南迪诺案件的 iPhone 并非个案,司法部正在其他至少 7-9 个案件中要求苹果解锁作为证物的 iPhone 手机。

根据这个情形,这样看似官方显得合理请求包裹着的外衣之下并非是一个个案。

联想起苹果 CEO 库克 此前在对消费者公开信中宣称,一旦这种技术(指后门程序)被创造出来,将会一次又一次地被使用,后果不堪设想。

正义不会缺席,但在这件事上天平的倾斜并不取决法律的一卷空文,还将砝码置于大洋彼岸自由至上的公民究竟需要一个真相,还是需要符合需要的真相。

历史回顾

去年 12 月,美国加州圣博南迪诺(San Bernardino)发生了一起严重的恐怖袭击事件,凶手 Syed Farook 和妻子 Tashfeen Malik 持枪杀死了 14 人,重伤 22 人,引爆炸弹未遂。被警察射杀的凶手 Farook 留下了一支被密码锁屏的 iPhone 5c。FBI 从去年开始一直想要破解这支手机,试图在其中找到更多和本次、甚至未来的恐怖袭击有关的证据。

Farook 此前在他的手机上开启了输错 10 次密码即自动抹除手机数据的功能,这成了 FBI 破解手机最关键的,也最头疼的地方。而上周法院对苹果公司下达裁决,要求苹果必须配合 FBI 的调查。