您所在的位置: 首页 > 新闻资讯 > 数码产品

Google揭秘SSD可靠性:SLC闪存神话破灭!

时间:2016-03-01 编辑:robin 阅读:1 次

 SSD固态硬盘已经逐渐普及,但是很多人对它的可靠性问题依然忧心忡忡,也存在很多误解。事实上,SSD仍然算得上新鲜事物,对于它的很多表现人们依旧缺乏足够深入的认识。

最近, Google工程师Raghav Lagisetty、Arif Merchant和加拿大多伦多大学教授Bianca Schroeder 联合发表了一篇论文 《闪存的实际可靠性:意料之中与意料之外》(Flash Reliability in Production: The Expected and the Unexpected) ,得出了一些惊人的结论。

这项研究历时长达6年,覆盖了十多种SSD的品牌,企业级和消费级产品都有,SLC、MLC、TLC三种闪存类型都有,加起来一共跑了几百万天。

主要结论:

1、 不可纠正比特错误率(UBER)这个参数毫无意义 ,不要理会它。

2、好消息: 原始比特错误率(RBER)在使用损耗中的增长速度比预期得要慢,而且与UBER后者其他错误无关。

3、 高端的SLC硬盘并不比MLC硬盘更可靠。

4、坏消息: SSD的故障失败率比机械硬盘低,但是UBER更高。

5、 影响SSD可靠性的是其年龄,而不是使用程度。 简单地说,一块闲置了两年的SSD还不如一块使用了一年的更靠谱。

6、 全新的SSD里也会普遍有坏块 。如果一块SSD里有大量坏块,可能会影响其他更多区块,导致芯片损坏。

7、30-80% SSD起初就有至少一个坏块,2-7%使用四年后会有至少一个芯片损坏。

其中两个结论最为让人吃惊,首先就是第三条。

我们知道,NAND闪存分为三种:SLC是单层单元,性能最好,寿命最长,但成本也最高;MLC是双层单元,性能、寿命都适中,是主流首选;TLC是三层单元,成本最低,但是性能和寿命也相对偏低,是如今的热门。

一般都认为SLC闪存是最好的,企业级SSD普遍都是用它,厂商也会极力宣传多么多么可靠,不过根据Google的研究,SLC、MLC在可靠性上其实差不多。

当然这不代表企业级SLC SSD都是忽悠人,它们都精选了质量更高的芯片,辅以更大的冗余容量比例,以及各种可靠性增强技术,贵是应该的。

而根据第五条 ,不用担心频繁使用SSD会缩短其寿命,闲着不用才会更让其短命。这和很多电子设备其实是一样的。

另外,研究中的SSD其实都很耐用,没有一个接近使用极限,即便是3000次写入放大的MLC SSD也毫无问题。

至于现在大家很担忧、不少人很鄙视的TLC,该研究因为时间较早并未涉及,但是无论从技术原理还是实际表现上看,TLC闪存的SSD满足日常应用时没有任何问题的,不必多虑。

总的来说,SSD不可能坚若磐石,但也没有想象中那么脆弱,大家可以放心使用,当然任何时候及时注意备份重要数据都是很关键的。